jueves, 3 de abril de 2008
Beatriz y Diego Crespo
Mariny, Jose Luis, Jorge
Segundo a nosa opinión o home debe aceptar a condicion debido a que hai moitas variables sobre a persoa que debe morrer. Pode ser un home terrible, ou o mais benévolo. Posto que o europeo non conoze o chino, debería aceptalo, xa que non teria porque haber ningun problema moral.
Texto 2.-Elexiriamos que sobrevivisen o medico, o neno, o mariñeiro, empregada do fogar e o estudante.
Carmen,Patricia C.,Nuria,Patricia M.
Cuestión 1:
Non permmitimos a morte do cidadán chinés, posto que denotaría un grande egoísmo pola nosa parte se permitísemos a morte dunha persoa polo simple feito de mellorar a nosa situación económica, correndo o risco de chegar a bancarrota novamente e sen embargo o chinés non ten a oportunidade de decidir nin despois da morte ten unha nova opción.
Cuestión 2:
Salvariamos a aquelas persoas que aportan un ben maior para a sociedade; ó médico, ó estudante,á profesora, á empregada do fogar e ó barrendeiro;posto que estes son aqueles que aportan un servizo a sociedade. Ademáis destas persoas poderian salvarse tamén o neno de dous anos e a nena de catro posto que debido ao seu pouco peso non presentarían ningun risco para o resto de rescatados e terían así unha oportunidade.
Cuestión 3:
Os xuizos éticos non expresan nin verdades nin falsedades posto que soamente se expresan opinións e sentimentos.
Alba Doporto y Nínive Navas
Se nós fósemos o europeo non mataríamos ó pescador chino, pois non ten culpa dos nosos problemas e non ten que pagar por eles.
Exercicio 2: Se só puideras salvar a cinco persoas dun grupo,cales salvarías?
Nos salvaríamos aós dous nenos, á estudante, a empregada de fogar e ó médico, seguindo o criterio de idade e o médico axudaría a salvar a mais persoas.
Ayer: linguaxe,verdade e lóxica:
As ideas máis importantes do texto son que o que é bo ou malo é simplemente unha opinión segundo os principios morais dunha persoa, e non se pode dicir con seguridade se é verdade ou mentira.